?

Log in

No account? Create an account
Ментальная Революция [entries|archive|friends|userinfo]
Денис Бурхаев

[ website | КТЦ Бурхан ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Духовность, негатив и синдром ущемлённого яичка [Jan. 25th, 2009|10:45 pm]
Денис Бурхаев
http://forum.obcity.ru/uploads/1187660519/gallery_1_10_52394.jpg

Считается, будто бы что нельзя совмещать тачки с тонированными стеклами, красивых женщин и поиски духовности. На самом деле можно. Просто это редко кому удается и на определенном этапе развития становиться несколько сложно и затруднительно. Все равно приходиться делать выбор в пользу чего-то по отношению к чему-то. Но опять-таки, это не качественный выбор, а количественный. То есть, к примеру, если в начале жизни у человека для насыщения благами мира, соотношение было 80 на 20 в пользу материальных благ, то потом оно все больше смещается, скажем, 50 на 50.

В какой-то момент времени материальные потребности полностью насыщаются. Даже красивые женщины насыщаются очень быстро. Но у некоторых не очень быстро. У некоторых словно черная дыра. Или проблемы с самооценкой. Как у одного известного товарища в пикаперской тусовке, например. То есть изначально низкая самооценка, которая никак не насыщается, как бездонная прорва, которая сосет и сосет. И сколько бы красивых женщин, актрис, моделей туда не сунуть, она все равно будет продолжать сосать. Ладно бы, если бы человек просто действительно потрахивал моделей, актрис, так, между делом. Я общаюсь с такими людьми, но они вообще не озабочены пиаром, саморекламой, они про это вообще не пишут, не говорят. Если в их среде кто-то рассказывает, или паче того, выложит в жж фотографию очередной «отзачетенной» девушки, то на него косо посмотрят и перестанут общаться как мужчины, так и девушки. Потому что личное в этих кругах не выносится на всеобщее обозрение. Там другие приоритеты и это опасно просто делать, люди-то серьезные. То есть на самом деле в этой тусовке все ебутся со всеми. Все уже перетрахались. Жены, мужья, свингерство и все всё знают. Там цветет порок. Но на всеуслышание это никогда не выносится. А если кто-то где-то пёрнул по этому поводу, то все! Его тут же нахлобучат и изгонят из этого общества. Потому что делать не постыдно, а говорить – не пристойно. Вот сексом пожалуйста, занимайся, но не говори про это, потому что могут неправильно понять.

А фотки выкладывают люди, которые озабочены самопиаром. Тут ситуация, когда всё выносится на обозрения, дескать, смотрите какой я крутой. Ну, крутой так крутой, я же не спорю. Пусть выставляет фотки, фотографирует свой член, может даже поебатся рядом с частотомером, который показывает частоту фрикций, если он так заморочен на доказательствах. Вот пусть поставит бабу, поставит рядом стробоскопный частотомер. И на фоне этого частотомера пусть потрахается. Мы произведем замеры и в палату меры весов отдадим полученные результаты.

Возвращаясь к теме. Я хочу сказать, что на самом деле все это совмещать можно – и женщин, и духовность, и тонированные тачки. Но почему-то так повелось, в результате этой совковой псевдохристианственности, что как бы нельзя. А на самом деле, что такое совковая мораль и нравственность? До 1917, даже до 1905 года православие было с обильным налетом масонства и всякой другой чепухи, шедшей еще с Распутина. Разные мистические традиции, всё это было приправлено влиянием теософического общества. Плюс к этому налет достоевщины, чеховщины, потом ещё булгаковщины. И к этому всему вдобавок низкие условия быта, как всегда в России, но зато у нас самые крутые ракетоносители Протон. И вот такая смесь, такое повидло, вдавливалась как паста, в головы неофитов и пионеров. И поэтому люди не мыслили здраво, они мыслили теми шаблонами и клише, которые им заложили. Если духовный, значит нищий. А государству на самом деле было выгодно держать народ в черном теле. Почему? Для того, чтобы курица жалась к ноге, ее надо ощипать. Ощиплешь курицу – она будет нежной, при этом ласковой и постоянно жаться к ноге хозяина. Поэтому народ постоянно ощипывали, не давая ему ни то, что перьями обрасти, а даже легким пушком. Сразу, как только образовались зачатки пушка, они ощипывались. Поэтому традиционно, люди в России не «пушистые». Но чтобы не мерзнуть, они накапливают подкожные запасы жира. Поэтому собственно они с одной стороны стали такие убогие и ущербные снаружи, но толстокожими и дибильноватыми внутри, потому что подкожное сало не дает достучаться до души. И если нормальная курица пушистая, то куры российские голые, ощипанные и жирные. Если посадить такую курицу на табурет, то с краев будет сало свисать. Да еще и очко в табурете, для того, чтобы яйца нести золотые, потому что доили постоянно. Вот такая порода российских курей.

Кстати, именно поэтому я делаю упор на негатив. Меня постоянно спрашивают – почему я такой негативный?

А как еще достучаться если такие слои сала? По-другому никак. У нас люди не понимают вообще. На уровне внутреннего ощущения не складывается мозаика, что можно одновременно жить хорошо и красиво и быть духовным. Почему-то если духовные – то сразу юродство во Христе, звеня веригами, в лохмотьях, весь прокаженный и двуперстием крестится, причем наотмашь. А если деньги есть – то обязательно сволочной. Это не смотря на то, что были меценаты. Люди, у которых царь батюшка занимал в долг, это они создали все шедевры. Забейте в яндексе «самые великие меценаты России». И там будет десятки фамилий, которые создали Россию, на их деньги.

Но нет, мы продолжаем считать, что духовные – это только те, кто наотмашь двуперстием крестится. А то, что они создали искусство, промышленность, литературу России, это во внимание не берется.

Ну и конечно извечное это то, что «за все надо платить». За любое желания придет Господь и спросит с тебя. А то у Бога благодати там не хватает. Будто бы у Бога есть маленькая шкатулочка, емкостью 250 сантиметров кубических и он по маленькой казявочке каждому живущему благодать в долг отщипывает, за расписку. А откуда это пошло? От жидомасонства, потому что изначально вот эта мораль она прививалась жидами. НЕ евреями, но жидами. А они чем занимались испокон веков? Ростовщичеством. Вот оттуда это пошло. Что я тебе дам, но я потом с тебя же это испрошу. Эта так называемая псевдохристианская мораль – она никаким местом не христианская. Она была выгодна очень тонкой прослойке людей, и они это насаждали. Ты говорит, бери, но помни, что я приду и возьму! Это насаждалось через мем, мыслевирус. А сейчас, если спросить потомственного ясновидящего в седьмом колене о происхождении этого вредоносного мыслевируса, они не могут. Видимо надо быть потомственным ясновидящим в семьдесят седьмом колене, чтобы видеть такие очевидные причины. Это просто мораль, которая была выгодна определенной группе людей, поэтому она активно насаждалась.

А как же обстоят дела на самом деле? Да на самом деле вселенная, это среда, которая полна ресурсов и сколько бы от нее не черпать, от нее не убудет. Изначально в писании было сказано «Просите, и дано вам будет». Там ничего не сказано, сколько стоит за «дано вам будет». Просто просите, и дано вам будет, и каждому дано будет по вере его. Чем больше веришь в то, что можешь просить и получать, тем больше тебе будет даваться. И нигде не сказано, что надо платить. Не сказано там, что расплатишься здоровьем, настроением и счастьем. Вот просто просите и верьте – и дано вам будет. Простое уравнение, там нет неизвестных, там все переменные очевидны, они явны. Но, это было невыгодно определенной группе людей. Это же как же, если же каждый может попросить, но зачем тогда мы? Поэтому возникла вот эта потребность стать посредником между первоисточником и всеми остальными и своей рукой распределять блага, перепродавать. Спекулировать и ростовщичиствовать благодатью господней.

Скачать статью в MP3
LinkReply

Comments:
(Deleted comment)
[User Picture]From: tutzdes
2009-01-25 09:00 pm (UTC)
Людей с определенной религией и системой ценностей. Им никто не вдалбливал с детства, что быть прагматичным плохо, а благодать дадут только тем, кто будет во всем каяться, себя истязать, а деньги раздавать бедным.
(Reply) (Parent) (Thread)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: shan_yin
2009-01-25 08:39 pm (UTC)
Супер!
В аудио намного понятнее, интонации выделяют лучше любого шрифта.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: denis_burkhaev
2009-01-25 09:15 pm (UTC)
Рад, что идея понравилась. Будем выкладывать и дальше.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2009-01-25 08:39 pm (UTC)
Послушал запись.
Критика, если позволишь:
раздражает угуканье (После почти каждой фразы - ага) собеседника, слышно угуканье громче чем тебя.
Не мог бы ты меньше междометий: как бы, как бы сказать, короче и т.п. использовать?

В целом понравилось, воспринимается xорошо.

Sher-XAH
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: denis_burkhaev
2009-01-25 09:14 pm (UTC)
За критику спасибо, но "угуканье" как было так и будет!

И междометия.

Это разговор за чаем, а не запись прямого эфира на ОРТ.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: 1melatonin
2009-01-25 08:47 pm (UTC)
Денис, идея с подкастом отлична.
Слушать живую речь гораздо интереснее чем читать текст, не говоря уже о эмоциональной составляющей.
Особенно в смешных местами моментах :)

По теме полностью с тобой согласен.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: boolatg
2009-01-25 08:51 pm (UTC)
Да, только этим курам и петухам сначала насадили всего, а потом они жиром заросли. Фактически внутренний мир построили им и защитили от внешнего воздействия "броней". И так от поколения к поколению...Вот и сижу тут жду цыпленком своего сэнсэя, надеясь стать орлом.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: st_ar_kharkov
2009-01-25 10:36 pm (UTC)
Интересно, когда у нас народ врубится, что христианство в любом виде - это жидохристианство.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: denis_burkhaev
2009-01-26 10:48 am (UTC)
Особенно православное :))
(Reply) (Parent) (Thread)
From: laenn
2009-01-25 10:53 pm (UTC)
Посыл аудио записи получается добрее и понятнее, чем текст. (: Очень сильно отличается воспринимаемый тон. Меньше будет упреков в негативе теперь, я думаю.

Про курицу вообще там ржач был (:
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: geum_rivale
2009-01-26 12:34 am (UTC)
хороший пост, сразу много мыслей:)
1, короткая. Про куриц не надо в прошедшем времени. К сожалению. Порода таких куриц настолько выгодна, что под нее, кажется, уже и своя порода спекулянтов вывелась, специальная.

2. Про невозможность совмещения. Это совмещение не то, чтобы не возможно или не нужно, но разве оно впоследствии так уж интересно? А вот когда это "впоследствии" наступает, что "хорошо" и "плохо" у человека становятся эээ.. "другими", сами понимаете:)))) И если человеку по какой-то причине тачки и девочки остаются интересными, то со стороны "обывателя", из его этической норки, "олигарх"-таки будет выглядеть порядочной сукой и сволочью:) такой вот парадокс
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dimnsk
2009-01-26 05:02 am (UTC)

Про MP3

MP3 было бы удобнее привязывать по номеру поста...
Потому как через месяц никто не вспомнит что duhovnost.mp3 относится к посту "Духовность, негатив и синдром ущемлённого яичка"

По тексту последний абзац опять в точку.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: master_n
2009-01-26 08:31 am (UTC)

Re: Про MP3

А лучше и номер поста и условное название. Нонче не нужно ограничиваться 8 знаками в названии файла.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: denis_burkhaev
2009-01-26 08:27 am (UTC)
А ты сразу в конец пролистывай :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxdial
2009-01-26 03:39 pm (UTC)
А у вас не сахранились аудиозаписи предыдущих постов? Я бы прослушал с удовольствием
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: denis_burkhaev
2009-01-26 06:10 pm (UTC)
Как руки дойдут выложу.
(Reply) (Parent) (Thread)